废弃钻井液主要是由粘土、加重材料、各种化学处理剂、污水、污油及钻屑等组成的多相胶体-悬浮体体系[1], 废钻井液含有的烃类、盐类、各类聚合物、重金属离子、沥青等主要化学成分危害周围生态.所以对废弃钻井液的无害处理日益受到重视[2]。
国内外对废弃钻井液的处理提出多种方法, 如直接填埋、土地耕作、回注法、MTC技术、固化法等, 但都存在一定缺陷[3]。笔者在调研资料基础上, 经对比研究, 提出氧化脱稳法来进行固液分离, 处理废弃钻井液。实验表明:用该法处理废弃钻井液, 能较高程度地实现固液分离且具有良好的经济和环保效益。
药品:双氧水H2O2 (工业级)、FeSO4·7H2O (分析纯), 聚合氯化铝(分析纯)、PAM (分析纯)、硫酸等。
仪器:LD4-2低速离心机(北京医药离心机)、JB50-D型增力电搅拌机(上海标本模型厂)、721型分光光度计(重庆川仪九厂)、HJR-2型节能COD恒温加热器(青岛金仕达电子科技公司)等。
(1) 氧化脱稳实验。取废弃钻井液100 mL, 再用50%的硫酸调节pH值, 分别加入H2O2和FeSO4·7H2O, 搅拌均匀, 反应2 h[4]。
(2) 絮凝实验。将无机和有机絮凝剂分别配制成5.0%和0.2%的水溶液, 按不同用量分别加至一定量的已破胶的废弃钻井液中。先快速搅拌2 min, 再慢速搅拌5 min, 然后静置60 min, 测试各项指标, 进行加量筛选。
(3) 浸泡实验[5]。固液分离后取一定量的固相物, 用蒸馏水稀释十倍, 并搅拌捣碎, 使有机物充分浸入水中, 待24 h后, 固相物沉淀完全时, 取其上层清液。
(4) 固液分离实验。取50 mL废弃钻井液, 按照不同比例稀释, 调节pH值为9, 按照H2O2/COD和Fe2+/COD的不同配比加入芬顿试剂充分氧化后, 分别加入浓度为5%的聚合氯化铝2 mL和0.2%的聚丙烯酰胺1.5 mL, 再搅拌不同时间, 测其出水率。
(5) 评价方法。pH值采用玻璃电极法测定, COD采用快速消解分光光度法测定, 色度采用稀释倍数法测定[6]。
实验流程见图 1。
在氧化脱稳实验过程中, 影响效果的主要因素包括:H2O2浓度、Fe2+浓度、pH值。
为确定上述因素对废弃钻井液氧化的影响大小, 筛选出最佳工艺条件, 设计三因素三水平正交实验表进行实验, 以COD值表征脱稳效果。实验结果见表 1及表 2。
极差分析表明, 影响钻井液稳定性的因素依次为:H2O2浓度、pH值、Fe2+浓度。最优脱稳反应条件:H2O2为30g/L; Fe2+为600mg/L, pH值为4。
为确定无机絮凝剂, 选择浓度为5%的硫酸铝、硫酸铁、聚合氯化铝、聚合硫酸铁进行筛选实验。实验结果见图 2。
从图 2可知, 相同用量下, 聚合氯化铝效果最好。当其加量达到2000 mg/L时, 透光率较高。因此, 选用聚合氯化铝为无机絮凝剂。为了进一步减小色度, 加快沉降, 增大絮体体积和密实度, 考虑与有机絮凝剂复配使用。
为确定有机絮凝剂, 选择了阴离子聚丙烯酰胺、阳离子聚丙烯酰胺、非离子聚丙烯酰胺与聚合氯化铝复配进行筛选实验, 实验结果见图 3。
实验结果表明, 用非离子型聚丙烯酰胺与聚合氯化铝复配时, 处理废弃钻井液效果较其它有机絮凝剂好。这可能是由于非离子聚丙烯酰胺与聚合氯化铝产生了更好的协同增效作用的缘故。
为确定pH值、稀释倍数、搅拌时间等因素对固液分离影响的大小, 从而筛选出最佳工艺条件, 设计L9 (33)正交实验表进行实验。因素水平表见表 3。
出水率的计算公式为:
表 4的极差分析表明, 影响固液分离的因素依次为:pH值、稀释倍数、搅拌时间。最优的反应条件是:pH值为6, 稀释倍数为1, 搅拌时间为6 min。
为了确保满足国家排放标准, 对分离出的固体进行多次浸泡实验, 实验参照有害固体毒物浸出办法进行。实验结果见表 5。
实验结果表明:采用氧化混凝和固液分离所处理后的废钻井液残渣, 在溶液介质保持中性条件下, 不再具有造浆能力, 经24 h浸泡后, 溶液的pH值、COD均能达到国家排放标准。
(1) 经济效益分析。经初步计算, 采用本文介绍的氧化混凝和固液分离方法处理废弃钻井液的理论成本为60元/m3左右, 处理成本较低廉。另外, 采用该工艺可有效减少固体废物体积, 降低处理费用。用该法进行固液分离后的滤饼经检验可达到国家排放标准, 节省了固化等后续处理成本。
(2) 环境效益分析。废弃钻井液通过氧化破胶脱稳的方法, 省去了常规处理方法中的破胶剂, 尽可能减少了因化学药剂的引入导致的新的环境问题。
采用氧化混凝-固液分离技术处理废弃钻井液能有效地降低污染物浓度水平, 处理后的废渣量少, 处理成本低, 对减轻废弃钻井液造成的环境污染具有十分重要的意义。