石油与天然气化工  2018, Vol. 47 Issue (4): 68-72
尕斯E31油藏高温高矿化度调剖剂的研制与性能评价
王健 , 余恒 , 薛强 , 何涛 , 徐鹏 , 刘旭文     
西南石油大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室
摘要:尕斯库勒E31油藏高温高矿化度、油藏非均质性强、剩余油分散、在注水开发过程中水窜严重,导致水驱波及效率较低。对该类油藏,常规化学调剖堵水剂容易产生破胶、降解等现象,难以发挥明显作用。通过实验研制出在平均油藏温度为126 ℃,平均地层水矿化度为16.5×104 mg/L地层中调剖剂体系的优化配方:粗品魔芋粉(质量浓度5.0 g/L)+悬浮剂(质量浓度700~1 000 mg/L)+交联剂(体积分数1.0%~1.2%)+除氧剂(质量浓度100~200 mg/L)。实验结果表明,该调剖剂在高温(126 ℃)、高盐(矿化度为16.5×104 mg/L)条件下老化30天后,堵剂体系微量脱水,无破胶现象,具有良好的耐温耐盐性能。
关键词高温高矿化度油藏    魔芋胶    调剖剂    配方    性能评价    
Development and performance study of high temperature and high salinity profile control agent in Gasikule E31 reservoir
Wang Jian , Yu Heng , Xue Qiang , He Tao , Xu Peng , Liu Xuwe     
State Key Laboratory of Oil/Gas Reservoir Geology and Exploitation, Southwest Petroleum University, Chengdu, Sichuan, China
Abstract: In view of the high temperature and high salinity of Gasikule E31 reservoir, the reservoir heterogeneity is strong and the remaining oil is dispersed, and the water channeling is serious during water flooding development, resulting in low efficiency of water flooding. For such a high-temperature and high-salinity reservoir, the conventional chemical profile control plugging agent is prone to breakage and degradation, and it is difficult to play a significant role. The optimal formulation of the profile control agent in the formation with the average reservoir temperature of 126 ℃ and the average formation water salinity of 16.5×104 mg/L was developed by the experiment: crude konjak powder (concentration 5.0 g/L) + suspending agent (concentration of 700-1 000 mg/L) + cross-linking agent (volume fraction 1.0%-1.2%) + oxygen scavenger (concentration 100-200 mg/L). The experimental results show that the profile control agent was aging 30 days under the conditions of high temperature(126 ℃) high salt (mineralization degree of 16.5×104 mg/L), then the plugging agent system of micro-dehydration has no broken plastic phenomenon with good temperature resistance and salt resistance.

尕斯库勒E31油藏位于柴达木盆地的西部地区,原始地质储量702.34×104 t,含油面积3.77 km2;平均油藏温度为126 ℃;地层水型为CaCl2,平均地层水矿化度为16.5×104 mg/L;平均原油黏度1.72 mPa·s;平均孔隙度为16.2%;平均渗透率为53.6×10-3 μm2,且油藏的非均质强[1-2]。已有的耐高温调剖剂由于存在难解堵、易伤害近井地带储层等问题,使用范围一直受到限制[3-5]。为保证油田的稳产和增产,在已有的技术上开发抗温抗盐、易解堵且对地层伤害小的调剖剂具有十分重要的意义[6-8]。针对尕斯库勒油田E31的油藏特征,以抗温抗盐为出发点,同时考虑到调剖剂的解堵性、对地层的伤害性等问题,提出以魔芋粉为主剂研发适合于如尕斯库勒油田E31油藏这类高温高盐油藏的调剖剂。

魔芋属天南星科类多年生草本块茎植物, 在我国的资源十分丰富。魔芋的主要成分为魔芋葡甘露聚糖(konjacglucomannan, KGM), KGM为天然高分子多糖,本身具有一定的抗温基础[9]。在已有的研究基础上,魔芋胶具有其他天然亲水胶无可比拟的热稳定性, 即使长时间加热也不熔化[10-11]。此外,魔芋胶流变性很强,遇水后可高倍膨胀且可生物降解。魔芋胶的以上特点为研发以魔芋粉为主剂的调剖剂打下了一定的基础[12-13]

1 实验部分
1.1 试剂与仪器

实验所用试剂主要有:魔芋粉粗粉,湖北惠葡生化科技有限公司;悬浮剂:KYPAM-6,北京恒聚;交联剂:交联剂-G,实验室自制;除氧剂:硫脲,分析纯,成都市科龙化工试剂厂;配液:淡水或地层水,地层水平均水矿化度为16.5×104 mg/L;原油:地层温度下原油黏度为1.72 mPa·s;石英砂:具有不同的粒径。

实验仪器主要包括:黏度仪:LVDV-II-IBrookfieldSynchro-LectricDigital Viscometer;电热恒温鼓风干燥箱:DHG-9203A型,最高温度可达300 ℃;精密天平:Sartorius,最大量程为200 g,最小精确度10-4 g;调速搅拌器:JB200-D型强力电动搅拌器(调速范围为50~1 200 r/min)、HJ-6型磁力加热搅拌器(调速范围为0~2 600 r/min);西林瓶,耐温150 ℃,成都市科龙化工有限公司;岩心流动装置等。

1.2 实验方法

(1) 成胶液的配制:用矿化度约400 mg/L的清水,按照不同的配方设计要求,分别向烧杯中加入一定质量的魔芋粉粗粉、悬浮剂、交联剂、除氧剂,搅拌均匀后即为成胶液。

(2) 成胶时间的测定:取100 mL成胶液注入西林瓶中,熔烧密封后放置于126 ℃恒温箱,每隔一段时间取出,观察其成胶情况。成胶时间参考目前较为普遍运用的SydanskGSC强度代码法,堵剂由强度A级变为强度G级的时间为成胶时间[14]

(3) 成胶强度的测定:魔芋胶调剖剂体系成胶后强度的评价方法采用观察法。观察法评价标准源自SPE(society of petroleum engineers),由Sydansk等提出。

(4) 耐温耐盐性的测定:用不同倍数矿化度的水样(淡水、1/4倍地层水矿化度、1/2倍地层水矿化度、地层水矿化度)配制调剖剂体系,将配制好的调剖剂放入126 ℃(地层温度)恒温箱中,考察调剖剂的成胶性能。

(5) 封堵性能的测定:①用矿化度为16.5×104 mg/L的地层模拟水采用湿填法得到不同渗透率填砂管岩心,模拟水驱至压力稳定后测注入堵剂之前的渗透率;②选取多根同类型的填砂管评价不同PV数的调剖剂对封堵性能的影响;③用地层水以1 mL/min的流速水驱,直至出口端流出第一滴液,读出此时进口端压力即为突破压力,计算突破压力梯度,继续以1 mL/min的流速水驱,记录封堵后水驱稳定压力,计算封堵后的水测渗透率以及调剖剂对填砂管的封堵率。

(6) 通过并联填砂管驱替实验考察吸水剖面改善率以及调剖后的提高采收率。实验步骤:①装填3组具有不同渗透率级差的填砂管;②向每根填砂管中饱和原油;③将每组具有一定渗透率级差的填砂管并联,水驱至不出油为止;④向每组并联填砂管注入0.5 PV调剖剂体系配液,并在烘箱中成胶24 h;⑤待调剖剂成胶后,继续水驱至不出油为止,计算每根填砂管的提高采收率值。

2 结果与讨论

(1) 魔芋粉质量浓度的影响。魔芋粉是堵剂的主体,其质量浓度直接关系到堵剂的成胶性能。实验配制系列成胶液中悬浮剂、交联剂、除氧剂的质量浓度、体积分数分别为700~1 000 mg/L、1.0%~1.2%和100~200 mg/L,调整魔芋粉的浓度,然后放入126 ℃恒温箱中观察堵剂的成胶性能,实验结果见表 1

表 1    魔芋粉用量对调剖剂成胶时间与强度的影响 Table 1    Effect of konjac flour dosage on gel time and strength of profile control agent

表 1可见,少量的魔芋粉不成胶或成胶效果不明显。在质量浓度为3~10 g/L均能成胶。随着魔芋粉质量浓度的增加,调剖剂成胶时间逐渐缩短,成胶强度逐渐增强。一般情况下,凝胶用作调剖剂时,在油层温度及矿化度下的强度达到H级时即能满足油田的调剖要求,考虑到实际经济效益,粗品魔芋粉质量浓度优选为5.0 g/L。

(2) 悬浮剂质量浓度的影响。悬浮剂的加入能使魔芋胶调剖剂体系混合均匀,对调剖剂体系主要起悬浮作用,同时也起到增黏和加大吸水量的目的,对调剖剂体系性能有较大的影响。实验中常作为悬浮剂的高分子化合物主要为聚合物。通过评价悬浮剂对调剖剂体系的悬浮效果和对调剖剂体系的成胶性能,筛选出合适的悬浮剂质量浓度。

表 2可看出:随着悬浮剂质量浓度的增加,调剖剂体系混合越均匀,成胶效果逐渐增强,悬浮剂质量浓度在700~1 000 mg/L时, 调剖剂体系成胶强度均能满足油田调剖要求。

表 2    不同悬浮剂质量浓度对调剖剂的影响 Table 2    Effect of different suspension concentration on profile control agent

(3) 交联剂浓度的影响。有机铬交联剂(交联剂-G)浓度对魔芋胶调剖体系的影响实验结果见表 3

表 3    不同体积分数交联剂对调剖剂的影响 Table 3    Effect of crosslinking agent with different volume fraction on profile control agent

表 3表明, 随着交联剂加入量的增加,成胶时间逐渐缩短,成胶强度先增强后降低。这是因为魔芋粉和悬浮剂质量浓度一定时,调剖剂中可反应的羟基及酰胺基团一定。随着交联剂加入量的增加,可用于引发的活化点增多,反应速度增快,凝胶时间缩短。当交联剂加入量较少时,随着交联剂加入量的增加,交联剂与调剖剂中羧基作用增强,成胶强度增强。但当交联剂加入量过大时,调剖剂会发生过度交联,成胶后易脱水,柔韧性降低,凝胶变得脆而容易断裂。从表 3可看出:交联剂体积分数为1.0%~1.2%时,成胶强度满足油田调剖要求。

(4) 除氧剂浓度的影响。敞开体系中的溶解氧、氧化剂可使KGM与聚合物降解, 特别是在较高温度下可迅速降低调剖剂的黏度。为增强调剖剂的稳定性以达到油田调剖要求,在调剖剂中加入除氧剂。实验常采用具有还原性的硫脲作为除氧剂,对其浓度进行优选。实验结果见表 4

表 4    不同质量浓度除氧剂对调剖的影响 Table 4    Effect of oxygen scavenger with different concentrations on profile control agent

表 4可看出:随着除氧剂质量浓度的增加,调剖剂成胶时间逐渐缩短,成胶强度先增强后减弱。当除氧剂质量浓度为100~200 mg/L时,调剖剂成胶性能可满足油田调剖要求;当质量浓度大于200 mg/L时,除氧剂对调剖剂体系有不利影响,导致其成胶强度下降。故除氧剂的质量浓度优选为100~200 mg/L。

上述实验表明,筛选出该体系在126 ℃条件下性能较好的配方为:粗品魔芋粉(质量浓度5.0 g/L)+悬浮剂(质量浓度700~1 000 mg/L)+交联剂(体积分数1.0%~1.2%)+除氧剂(质量浓度100~200 mg/L)。

(5) 耐温性能。温度是影响调剖剂成胶时间、强度和长期稳定性的主要因素之一,取优选配方配制调剖剂体系分别放入不同的高温(95 ℃、105 ℃、115 ℃、125 ℃、135 ℃、145 ℃)恒温箱中,考察在不同高温条件下调剖剂的性能,实验结果见表 5

表 5    温度对调剖剂性能的影响 Table 5    Effect of temperature on profile control agent performance

表 5表明,魔芋胶调剖剂在不同的温度条件下均能良好成胶,且随着温度的升高,成胶时间缩短。这是因为随着温度的升高,调剖剂体系中分子的运动加剧,且交联剂活化度增加,交联反应加快,故成胶时间缩短;同时,随着温度的增强,调剖剂体系成胶强度略有增强。不同温度条件下的调剖剂成胶后均出现微量的脱水。但从调剖剂成胶30天后的形态可以明显看出,该调剖剂脱水并未增加。故该调剖剂在不同的高温条件下均有良好的长期稳定性能,适合不同的高温油藏调剖堵水作业。

(6) 抗盐性能。矿化度是影响调剖剂性能另一个重要因素。不同地层水矿化度倍数对调剖剂性能的影响见表 6

表 6    不同地层水矿化度倍数对调剖剂性能的影响 Table 6    Effect of different formation water salinity multiple on profile control agent performance

表 6表明,当矿化度低于地层水矿化度时,随着矿化度的逐渐增加,调剖剂成胶时间逐渐降低,调剖剂成胶强度随着矿化度的增加基本保持不变,均达到H级。该调剖剂具有较强的抗盐性,满足油田调剖要求。

(7) 通过岩心驱替实验评价了调剖剂的注入性能、封堵性能、增油性能以及吸水剖面改善情况等。实验结果见表 7

表 7    不同PV调剖剂封堵性能实验结果 Table 7    Plugging performance test results of different PV profile control agent

表 7表明,随着调剖剂注入量的增加,填砂管的封堵率逐渐提高,当调剖剂注入量达到0.5PV时,填砂管的封堵率达到99.2%。因此,该调剖剂具有良好的封堵性能。

(8) 针对尕斯库勒E31油藏的非均质性,设置3组并联填砂管,其渗透率级差设为2.7、4.7和7.0。研究了调剖前与调剖后的相对吸水比、剖面改善率和提高采收率,结果见表 8

表 8    不同渗透率级差下的调剖实验结果 Table 8    Profile experimental results at different penetration rate

表 8表明,调剖后填砂管的吸水能力发生了明显变化,3组不同渗透率级差的填砂管剖面改善率均能达到90.0%以上。说明调剖剂体系具有很强的选择性,且渗透率级差越大,剖面改善率越高。

3 结论

(1) 针对尕斯库勒E31高温高盐油藏条件,研制出在126 ℃下的堵剂配方为:粗品魔芋粉(质量浓度5.0 g/L)+悬浮剂(质量浓度700~1 000 mg/L)+交联剂(体积分数1.0%~1.2%)+除氧剂(质量浓度100~200 mg/L)。

(2) 在126 ℃下,该堵剂体系的成胶时间为5~10 h可控。堵剂耐温可达到150 ℃,且在高温高盐条件(126 ℃、矿化度16.5×104 mg/L)下老化30天后,堵剂体系微量脱水,无破胶现象,具有良好的耐温耐盐性能。

(3) 魔芋粉调剖剂成胶前具有良好的注入性能;当调剖剂注入量为0.5 PV、高温老化24天后,填砂管的封堵率达到99.2%,可满足现场应用的需求。

(4) 并联岩心流动实验表明,调剖剂具有优先进入高渗层的选择性能,调剖后高低渗透岩心剖面改善率90.0%以上,低渗透填砂管提高采收率16.3%~26.0%。与此同时,高渗透油层也未发生“堵死”现象,提高采收率4.3%~9.6%。

参考文献
[1]
胡译文. 柴达木盆地尕斯库勒油田原油组成特征及油源对比[D]. 荆州: 长江大学, 2012: 127-134. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10489-1012453284.htm
[2]
温鸿滨, 刘献东, 罗英, 等. 尕斯库勒油田E31油藏整体调驱技术的研究与应用[J]. 中国石油大学胜利学院学报, 2013, 27(1): 32-33. DOI:10.3969/j.issn.1673-5935.2013.01.010
[3]
邹海燕, 卢冲, 郭燕, 等. 尕斯库勒E31油藏整体调驱效果评价[J]. 内蒙古石油化工, 2012, 38(15): 141-142.
[4]
刘献东. 尕斯油田整体深部调驱工艺的研究与应用[J]. 四川兵工学报, 2012, 33(12): 120-121. DOI:10.11809/j.issn.1006-0707.2012.12.040
[5]
杨中建, 窦红梅, 张启汉, 等. 尕斯库勒油田E31油藏深部调驱试验研究[J]. 青海石油, 2013, 31(1): 45-51.
[6]
张贵才, 何小娟, 蒋平, 等. 腐殖酸高温堵水剂的制备及评价[J]. 石油与天然气化工, 2006, 35(4): 307-310. DOI:10.3969/j.issn.1007-3426.2006.04.018
[7]
刘清华, 裴海华, 王洋, 等. 高温调剖剂研究进展[J]. 油田化学, 2013, 30(1): 145-149.
[8]
沈丽, 黄文章, 向林, 等. 超高耐温型胍胶交联剂的合成与性能研究[J]. 石油与天然气化工, 2017, 46(2): 80-84. DOI:10.3969/j.issn.1007-3426.2017.02.016
[9]
GAO S J, GUO J M, WU L L, et al. Gelation of konjac glucomannan crosslinked by organic borate[J]. Carbohydrate Polymers, 2008, 73(3): 498-505. DOI:10.1016/j.carbpol.2007.12.013
[10]
刘爱红, 姜发堂. 魔芋超强吸水剂(KSAP)的结构分析[J]. 材料科学与工程学报, 2007, 25(6): 826-829. DOI:10.3969/j.issn.1673-2812.2007.06.005
[11]
刘培培, 王健, 庞启强, 等. KGM高温堵剂的研制与性能评价[J]. 油田化学, 2010, 27(3): 274-278.
[12]
蔡立, 李霞, 刘迎杰. 魔芋胶在石油工业上的研究应用及存在问题[J]. 山区开发, 2002(12): 39-41.
[13]
杨新亭, 王林风, 王香东. 黄原胶与魔芋胶的协效凝胶性研究[J]. 食品科学, 2001, 22(3): 38-40.
[14]
ROMERO-ZERON L B, HUM F M, KANTZAS A. Characterization of crosslinked gel kinetics and gel strength by use of NMR[J]. Society of Petroleum Engineers, 2008, 11(3): 439-453.