石油与天然气化工  2019, Vol. 48 Issue (2): 37-44
龙王庙净化厂加氢尾气处理装置运行优化
徐飞 , 贺晓敏 , 曾云东 , 向里 , 汪年斌 , 郑植     
中国石油西南油气田公司重庆天然气净化总厂
摘要:中国石油西南油气田公司重庆天然气净化总厂遂宁龙王庙天然气净化厂3列加氢尾气处理装置建成后一次性投产成功,经过半年多的试运行,顺利通过性能考核。结合装置试运行阶段和目前的生产状况,总结分析并优化提出了该尾气处理装置的最佳工艺控制参数:在线燃烧炉燃料气与低压蒸汽的质量比为1:2、急冷塔出口过程气中H2体积分数为0.5%~2%、急冷塔出口酸水pH值为6.5~7.5、反应器入口温度为210~230 ℃、吸收塔进料气温度比贫液入塔温度低1~2 ℃、再生塔塔顶温度约为110 ℃等。根据运行过程中存在的问题,提出了建议和措施,以确保龙王庙净化厂加氢尾气处理装置的安全平稳运行。
关键词加氢    尾气处理装置    性能考核    控制参数    燃烧炉    急冷塔    
Operation optimization of hydrogenation tail gas treatment unit in Longwangmiao Purification Plant
Xu Fei , He Xiaomin , Zeng Yundong , Xiang Li , Wang Nianbin , Zheng Zhi     
Chongqing Natural Gas Purification Plant General, PetroChina Southwest Oil & Gasfield Company, Suining, Sichuan, China
Abstract: The three-row hydrogenation tail gas treatment unit of Suining Longwangmiao Purification Plant, which belongs to Chongqing Natural Gas Purification Plant General of PetroChina Southwest Oil & Gasfield Company, was built and put into operation successfully. After more than half a year's trial operation, it passed the performance evaluation smoothly. Combining with the trial operation stage and current production status of the unit, the optimal process control parameters of the tail gas treatment unit were summarized, analyzed and optimized as follows: the mass ratio of fuel gas to low pressure steam in the online combustion furnace was 1:2, the hydrogen volume fraction in the quench tower outlet was 0.5%-2%, the pH value of acid water at the quench tower outlet was 6.5-7.5, the inlet temperature of the reactor was 210-230 ℃, and the absorber inlet temperature of the feed gas was lower of 1-2 ℃ than that of the lean liquid. The top temperature of the regenerator was about 110 ℃. The suggestions and measures were put forward to ensure the safe and stable operation of the hydrogenation tail gas treatment unit in Longwangmiao Purification Plant.
Key words: hydrogenation    tail gas treatment unit    performance assessment    control parameter    combustion furnace    quench tower    

随着国家对环境保护的日益严格[1-5],特别是规模大、潜硫量高的天然气净化厂,尾气排放总量大,要实现尾气达标排放,需设置尾气处理装置。中国石油西南油气田公司磨溪区块龙王庙组气藏开发100×108 m3/a产能建设,遂宁龙王庙天然气净化厂(简称龙王庙净化厂)一期工程40×108 m3/a(1200×104 m3/d)天然气净化装置设计硫磺总产量168 t/d(单套为42 t/d),已于2014年9月~10月分别建成投产;新(改扩)建的二期工程60×108 m3/a(1800×104 m3/d)天然气净化装置设计硫磺产量252 t/d(单套为126 t/d),同时包括与之相匹配的两列尾气处理装置(Ⅵ、Ⅶ列)和40×108 m3/a净化装置的加氢尾气处理装置(Ⅴ列),分别于2015年10月20日和11月20日一次性投产成功,龙王庙100×108 m3/a净化厂主体装置总流程框图见图 1

图 1     龙王庙净化厂主体装置总流程框图 Figure 1     General flow chart of main unit in Longwangmiao Purification Plant

1 加氢尾气处理装置工艺原理及流程简介
1.1 工艺原理
1.1.1 加氢还原段

在线燃烧炉发生的主要反应见式(Ⅰ):

$ 2{\rm{C}}{{\rm{H}}_{\rm{4}}}{\rm{ + }}{{\rm{O}}_{\rm{2}}} \to {\rm{2CO + 4}}{{\rm{H}}_{\rm{2}}} + Q $ (Ⅰ)

加氢反应器内发生的主要反应见式(Ⅱ)~式(Ⅴ):

$ {\rm{S}}{{\rm{O}}_{\rm{2}}}{\rm{ + 3}}{{\rm{H}}_{\rm{2}}} \to {{\rm{H}}_{\rm{2}}}{\rm{S + 2}}{{\rm{H}}_{\rm{2}}}{\rm{O}} + Q $ (Ⅱ)
$ {{\rm{S}}_n} + n{{\rm{H}}_2} \to n{{\rm{H}}_{\rm{2}}}{\rm{S}} + Q $ (Ⅲ)
$ {\rm{COS + }}{{\rm{H}}_{\rm{2}}}{\rm{O}} \to {{\rm{H}}_{\rm{2}}}{\rm{S + C}}{{\rm{O}}_{\rm{2}}} + Q $ (Ⅳ)
$ {\rm{C}}{{\rm{S}}_{\rm{2}}}{\rm{ + 2}}{{\rm{H}}_{\rm{2}}}{\rm{O}} \to {\rm{2}}{{\rm{H}}_{\rm{2}}}{\rm{S + C}}{{\rm{O}}_{\rm{2}}} + Q $ (Ⅴ)
1.1.2 吸收再生段

H2S和R2R/N中的反应(见式Ⅵ)速度受气膜控制,所以阻力小,反应极快。而CO2和R2R/N的反应(见式Ⅶ)速度受液膜控制,因此阻力较大、反应较式(Ⅵ)慢得多,因此,吸收具有选择性。

$ {{\text{H}}_{\text{2}}}\text{S+}{{\text{R}}_{\text{2}}}\text{R/N}\rightleftharpoons {{\text{R}}_{\text{2}}}\text{R/NH+H}{{\text{S}}^{-}}+Q $ (Ⅵ)
$ \text{C}{{\text{O}}_{2}}+{{\text{R}}_{2}}\text{R}/\text{N}+{{\text{H}}_{2}}\text{O}\rightleftharpoons {{\text{R}}_{2}}\text{R}/\text{NH}+\text{HCO}_{3}^{-}+Q $ (Ⅶ)
1.2 工艺流程简图

加氢尾气处理装置工艺流程简图见图 2

图 2     加氢尾气处理装置工艺流程简图 Figure 2     Process flow of hydrogenation tail gas treatment unit

2 三列尾气处理装置性能考核
2.1 装置概况
2.1.1 40×108 m3/a净化装置改建尾气处理(Ⅴ列)

原1200×104 m3/d净化装置由4列相同的300×104 m3/d原料气预处理装置、脱硫装置、脱水装置和硫磺回收装置组成。单列硫磺回收装置生产规模与处理量为300×104 m3/d的脱硫装置相匹配,采用具有国内自主知识产权的CPS工艺,设计最大硫磺产量42 t/d,硫回收率≥99.25%,SO2排放量≤28 kg/h,4列尾气SO2排放总速率≤112 kg/h,远远超过GB 16297-1996排放标准。2015年改造后,采用加氢还原尾气处理工艺,将4列CPS低温克劳斯硫磺回收尾气混合后通过加氢还原和脱硫吸收再生两段处理后,总回收率达99.8%以上。

2.1.2 60×108 m3/a净化装置新建尾气处理(Ⅵ、Ⅶ列)

2015年新建3列600×104 m3/d过滤分离装置、脱硫、脱水装置(Ⅴ、Ⅵ、Ⅶ列)、2列硫磺回收装置(单列规模与900×104 m3/d脱硫规模相匹配,简称Ⅵ、Ⅶ列,均采用三级常规克劳斯工艺,硫回收率为95%)及2列尾气处理装置和酸水汽提装置(规模与上游硫磺回收装置相匹配,简称Ⅵ、Ⅶ列),Ⅵ、Ⅶ列尾气处理装置完全与Ⅴ列尾气处理装置相同,总硫回收率也达到99.8%以上。

2.2 性能考核

2016年3月22日~30日,中国石油西南油气田公司天然气研究院(以下简称天研院)对龙王庙净化厂40×108 m3/a和60×108 m3/a装置进行满负荷性能考核,3列尾气处理装置的考核结果列于表 1~表 3[6]

表 1    40×108 m3/a尾气处理装置(Ⅴ列)性能考核结果 Table 1    Performance evaluation results of 40×108 m3/a tail gas treatment unit (column Ⅴ)

表 2    60×108 m3/a尾气处理装置(Ⅵ列)性能考核结果 Table 2    Performance evaluation results of 60×108 m3/a tail gas treatment unit(column Ⅵ)

表 3    60×108 m3/a尾气处理装置(Ⅶ列)性能考核结果 Table 3    Performance evaluation results of 60×108 m3/a tail gas treatment unit (column Ⅶ)

表 1~表 3可以看出,改建40×108 m3/a天然气净化装置和新建60×108 m3/a天然气净化装置通过加氢尾气装置处理后,总硫回收率达到99.8%以上(忽略脱硫、脱水单元闪蒸气、脱水单元汽提气中带走的H2S和液硫脱气夹带的H2S及少量硫雾),完全达到该尾气处理装置的设计要求。

同时,龙王庙100×108 m3/a天然气净化装置经Ⅴ、Ⅵ、Ⅶ列尾气处理装置处理后,从烟囱SO2在线分析仪检测到的尾气排放指标远远低于GB 16297-1996《大气污染物排放标准》规定的指标,具体见表 4

表 4    Ⅴ、Ⅵ、Ⅶ列尾气处理装置整体运行数据统计表 Table 4    Operation data statistics of columnⅤ, Ⅵ, Ⅶ of tail gas treatment unit

3 主要设计参数优化控制
3.1 在线燃烧炉的燃料气与低压蒸汽的比值控制

在线燃烧炉的作用是次化学当量燃烧燃料气,提供加氢反应所需的还原性气体,同时产生约1600 ℃的高温焰气加热尾气,使之达到适宜的反应温度,在线燃烧炉的燃烧反应极易发生结焦反应,使反应器催化剂结炭,导致催化剂比表面积减小和装置压降增大。为降低结焦反应的影响并保护火嘴,向在线燃烧炉中连续注入低压蒸汽。在线燃烧炉的燃料气与低压蒸汽的最大理论质量比为1:(5~6)。加入蒸汽量过多,会造成燃烧火焰不稳定,同时会增加燃烧炉的振动,影响耐火衬里的使用寿命;加入蒸汽量过少,达不到抑制结焦和保护火嘴的作用。生产运行过程中,在保持在线燃烧炉燃料气和配风不变的情况下,得到在线燃烧炉的燃料气与低压蒸汽的最佳质量比为1:2(见表 5),这样既能维持在线燃烧炉的最佳火焰,又能抑制结焦反应的发生,还可以达到增加制氢量的目的。

表 5    在线燃烧炉工艺数据优化 Table 5    Process data optimization of on-line combustion furnace

3.2 急冷塔出口过程气中H2含量控制

急冷塔出口过程气中H2体积分数设计值为2%~4%,运行时急冷塔出口过程气中H2体积分数经常大于2.5%,优化后的控制指标为0.5%~2%。H2含量过高,表明硫磺回收单元配风过少,尾气中SO2含量偏低,或是硫磺回收单元各级再热炉风气比过低,在浪费燃料气的同时还可能造成反应器床层积炭,同时造成尾气灼烧炉氧耗量增加,能耗增大;H2含量过低,说明硫磺回收单元配风过多,尾气中SO2含量偏高,或是硫磺回收单元各级再热炉风气比过高,将会影响加氢反应器中SO2和单质硫的还原及有机硫的水解,从而增大SO2穿透和单质硫堵塞的风险。在实际生产过程中,急冷塔出口过程气中H2体积分数一般控制在1%~2%。处于低限时,抗SO2穿透能力会下降。

3.3 急冷塔出口酸水pH值

装置运行过程中急冷塔出口酸水pH值通常控制在6.0~8.5。正常生产时,急冷塔出口酸水温度为38~66 ℃。在开停产时,急冷塔出口酸水温度为63~93 ℃。优化后,实际控制酸水pH值为6.5~7.5,温度在60 ℃以下。pH值过低,说明存在SO2穿透现象,将引起设备及管线的腐蚀,严重时甚至引起吸收再生段溶液的污染等,特别是温度在50 ℃以上、酸水pH值低于6时,腐蚀会加剧。当pH值为2~4时,腐蚀会急速加剧[7],见表 6。pH值过高,不但会增加不必要的碱液耗量,还会加重酸水汽提单元的负荷,因为钴、钼催化剂粉尘在急冷塔中与加入的碱液(氢氧化钠)发生反应生成黑色沉淀,影响酸水汽提单元净化水水质,从而引起外排水超标,增大污水处理的难度。

表 6    碳钢在不同温度和pH值下酸水中的腐蚀速率 Table 6    Corrosion rate of carbon steel in acid water with different temperatures and pH values

该尾气处理装置急冷水系统除急冷水泵壳体材质采用铸铁制造外,其他设备和管线均采用不锈钢材质。由于Ⅵ列尾气处理急冷水系统在运行两年时间内发生过多次SO2穿透,造成急冷水pH值过低。2018年,在对该列装置进行停产检修的过程中,急冷水泵壳体出现严重腐蚀而穿孔,见图 3

图 3     急冷水泵壳体腐蚀穿孔 Figure 3     Corrosion perforation of quench water pump shell

3.4 反应器入口温度

原设计Ⅴ、Ⅵ、Ⅶ列尾气处理装置加氢反应器入口温度为280 ℃,优化后,入口温度控制在210~230 ℃。由于硫磺回收单元装填有水解催化剂,故加氢反应器入口过程气中有机硫含量较低。因此,该装置加氢催化剂采用低温型催化剂TG107。过程气中SO2和单质硫在H2的作用下,在装有钴、钼催化剂的反应器中发生放热反应。从热力学角度看,温度越低越利于反应平衡向放热反应方向移动,同时考虑到有机硫的水解是微吸热反应,温度适当升高更有利于有机硫水解[8],所以要根据净化废气中的总硫含量来控制反应器入口温度。若净化废气中H2S含量较低,总硫含量较高,则净化废气中有机硫含量较高,说明过程气中有机硫没有在加氢反应器中被水解,需适当提高反应器入口温度;从动力学角度看,反应温度越高,催化剂的活化能越低,催化反应速度越快,越有利于催化反应, 但温度过高,将会加速催化剂的老化,影响催化剂的使用寿命[9]。2016年,在其他操作条件不变的前提下,通过改变Ⅵ列反应器入口温度,考察该催化剂在不同温度下对有机硫水解效果及废气中总硫含量的影响,结果见表 7

表 7    加氢反应器入口温度对有机硫水解率及废气中总硫含量的影响 Table 7    Influence of hydrogenation reactor inlet temperature on hydrolysis rate of organic sulfur and total sulfur content in waste gas

表 7可以看出,由于加氢反应器进口过程气中有机硫含量较低,加氢反应器出口过程气中几乎检测不到有机硫,因此,有机硫水解率几乎达到100%。在保证废气中总硫含量合格的情况下,降低反应器入口温度,可以达到节能降耗的目的。从表 7还可以看出,通过降低反应器入口温度,每小时可节约燃料气50 m3以上,每天可节约燃料气1200 m3以上。

3.5 吸收塔进料气温度与贫液入塔温度

若吸收塔进料气温度明显高于贫液入塔温度,进料气中的气相水将大量冷凝在溶液中,造成再生塔液位上升,系统溶液浓度降低,影响吸收效果;反之,若贫液入塔温度明显高于吸收塔进料气温度,则吸收塔出口废气将带走大量气相水,造成净化气分液罐液位上升,系统溶液浓度升高,黏度增大,同样影响吸收效果。2017年,在其他操作条件不变的前提下,通过调整Ⅵ列吸收塔进料气和贫液入塔温度,考察其对溶液系统和废气中总硫的影响,见表 8

表 8    吸收塔进料气温度和贫液入塔温度对溶液系统的影响 Table 8    Influence of absorber inlet temperature of feed gas and lean solution on solution system

表 8可以看出,改变吸收塔进料气温度和贫液入塔温度后,对溶液系统浓度和废气中总硫含量有明显影响,控制进料气温度比贫液入塔温度高1~2 ℃为最佳。

3.6 再生塔塔顶温度

再生塔塔顶温度将直接影响溶液再生质量,从而影响废气中总硫排放。温度过低,则溶液再生质量差,影响吸收效果;温度过高,会使溶液热降解增大[10],既增加能耗,又增加溶液消耗。该装置设计再生塔塔顶温度为119 ℃,在其他操作条件不变的前提下,2016年,通过改变Ⅵ列再生塔塔顶温度,考察温度对溶液再生质量和废气中总硫含量的影响,见表 9

表 9    再生塔塔顶温度对再生质量和废气中总硫含量的影响 Table 9    Influence of regenerator top temperature on regeneration quality and total sulfur content in waste gas

表 9可以看出:适当降低再生塔塔顶温度,控制再生塔塔顶温度为110 ℃左右,对溶液再生质量和废气中总硫含量虽然影响较小(由于生产负荷远低于设计负荷),但可以大大节约蒸汽耗量(约节省2000 kg/h),转化为天然气,每小时可节约天然气约200 m3

4 存在问题及建议

(1) Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ列硫磺回收尾气汇入尾气汇管,再通过手操阀进入Ⅴ列尾气处理装置在线燃烧炉或通过旁路手操阀进入尾气灼烧炉。当Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ列硫磺回收单元任一列停产检修时均存在一定问题:在Ⅴ列尾气处理装置正常生产时,不能对Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ列硫磺回收装置实行分套检修。因为每列装置检修停产时,均要通过燃烧燃料气进行惰性气体除硫、过氧除硫及装置空气冷吹等。检修后开产时,要对系统进行空气吹扫、试压、点火升温等。因此,任一列硫磺回收装置停产检修时,都必须将Ⅴ列尾气倒出系统,重新建立气循环。待该装置停产完毕,Ⅴ列尾气处理装置达到进气条件后,才能重新对Ⅴ列尾气处理装置恢复生产。同样,在该列硫磺回收装置开产时,又要将Ⅴ列尾气倒出系统,重新建立气循环,待该装置达到进气条件、进入酸气并调整正常,并且等Ⅴ列尾气处理装置达到进气条件后,才能重新对Ⅴ列尾气处理装置恢复生产,也就是说,对Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ列任意一列硫磺回收单元进行停产检修时,都必须对尾气处理单元进行开停工各两次。尾气处理单元频繁进行开停工操作,会导致废气超标排放,影响加氢钴钼催化剂的活性,并且耗费大量人力物力,增加生产成本。

建议措施:在Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ列硫磺回收单元尾气捕集器出口尾气管线上各引出1条管线,并增加1只夹套球阀,进入单独的1根汇管,再在汇管处设置1只总阀,最后将该汇管汇入Ⅴ列尾气旁通至尾气灼烧炉的管线上,通过上述改造,可以实现Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ列装置的分套检修,而不影响Ⅴ列尾气处理装置的正常生产(此项已实施)。

(2) 在开、停产使用蒸汽引射器建立气循环时,若因急冷水泵异常停运,不能及时到现场关闭引射器蒸汽,会使大量引射器蒸汽直接进入在线燃烧炉和反应器,增加在线燃烧炉和反应器衬里垮塌、催化剂失活的风险。

建议措施:建议在蒸汽引射器蒸汽管线上增加流量调节阀,防止在开停产使用蒸汽引射器时,因急冷水泵异常停运而无法关闭或调节蒸汽量。改造后可及时切断引射器蒸汽,还可以远程调节引射器蒸汽流量,从而远程调整气循环流量,方便对在线燃烧炉温度进行控制(此项已实施)。

(3) 当急冷塔酸水pH值下降时,需及时加注氢氧化钠,由于加注氢氧化钠的入口管线安装在急冷水泵的入口管线上,在加注氢氧化钠时,所加入的氢氧化钠不能全部进入急冷塔,部分碱液通过急冷水泵进、出口后,又通过急冷塔的液位调节阀直接进入酸水汽提单元,造成进入酸水汽提单元的酸水pH值过高,而急冷塔酸水pH值不能很快调整正常,既浪费了碱液,又不便于调整。

建议措施:建议改变急冷塔氢氧化钠加注管线的入口位置,将加注氢氧化钠的入口管线安装在急冷塔酸水流量调节阀后,保证在加注氢氧化钠时,所加的氢氧化钠能全部进入急冷塔,及时调整酸水的pH值(此项已实施)。

(4) 检测酸水pH值的在线分析仪安装位置存在问题。该在线仪安装在急冷水泵的出口管线上,由于在开停产启运蒸汽引射器建立气循环时,急冷水泵出口管线上的酸水温度较高,而该pH分析仪在较高温度下,不但检测不准,还容易损坏探头。

建议措施:建议改变酸水pH在线仪的安装位置,将pH在线仪的取样口安装在酸水水冷器出口管线上,此处酸水通过空冷器和水冷器冷却后,温度较低,这样既可以保护pH在线仪的探头,延长其使用寿命,又可以提高pH在线仪的分析准确度(此项已实施)。

(5) 出汽提塔塔顶的酸气温度为106 ℃,含大量水蒸气,直接进入急冷塔冷却后,又将多余的酸水排入酸水汽提单元,如此反复,大大增加了装置的能耗。

建议措施:建议在汽提塔顶部增设循环水盘管式换热器,并增加温度调节回路,既可以冷却酸气,又可以作为塔顶回流用,还可以方便汽提塔顶部温度的控制(此项已立项,即将实施)。

(6) Ⅴ列尾气处理装置是在原40×108 m3/a装置4列CPS硫磺回收单元的基础上改建的,存在4列硫磺回收单元配风之间的相互影响,且4列CPS硫磺回收单元切换时,对尾气处理装置的影响较大。

建议措施:严格对4列CPS硫磺回收装置主燃烧炉的配风操作,调整4列CPS程序切换时间,确保各列CPS反应器切换时间、频率不完全一致,以减小硫磺回收装置尾气波动对尾气处理装置的影响(此项已实施)。

(7) Ⅵ、Ⅶ列尾气处理装置受Ⅴ、Ⅵ、Ⅶ列脱硫单元的影响较大,因为Ⅴ、Ⅵ、Ⅶ列脱硫单元产生的酸气进入酸气汇管,再分别进入两列硫磺回收和两列尾气处理单元。3列脱硫单元中的任意1列波动,都会引起另外两列硫磺回收和尾气处理装置的波动,并会相互影响,为尾气处理装置的操作带来一定的难度。

建议措施:尽量保证3列脱硫单元的平稳操作,平衡两列硫磺回收装置的酸气压力和流量,并加强每列硫磺回收单元的配风操作(此项已实施)。

(8) 由于尾气处理单元加氢还原段急冷水系统较大(系统容量接近100 m3),若遇到装置波动大的情况,会造成SO2穿透,引起酸水pH值较低。而现有的加碱装置两台计量泵最大总流量为100 L/h,加注速度较慢,只适用于正常生产时的酸水pH值调整,不能及时对异常状况进行处理。

建议措施:建议在急冷水泵的进口管线上安装可以手动加注碱液的漏斗(与阻泡剂加注装置类似),用该泵出口酸水将所加入的碱液快速压入泵的进口,可以作为SO2穿透后及时调整酸水pH值的快速处理方法(此项已立项,即将实施)。

(9) 由于尾气处理装置钴钼加氢催化剂停产钝化时,需加入仪表风进行钝化并控制其流量,以前只有现场手动阀控制,并且没有流量显示,给钝化操作带来极大的不便。

建议措施:建议在仪表风管线上增加流量调节阀及计量装置,以利于进行钝化操作(此项已实施)。

(10) 由于尾气处理装置钴钼加氢催化剂在开产预硫化时,需加入酸气进行预硫化,以前也只有现场手动阀控制,给预硫化操作带来极大的不便。

建议措施:建议在预硫化酸气管线上增加流量调节阀,以利于预硫化操作(此项已立项,即将实施)。

(11) 目前,由于实际生产负荷偏离设计负荷较多(见表 10),第Ⅴ、Ⅵ、Ⅶ列尾气处理装置加氢还原段催化剂是新催化剂,设计装填量较大;吸收再生段溶液是新溶液,设计循环量和溶液浓度较高,吸收和再生段的富裕量较大。故3套尾气处理装置出来的废气总硫含量较低,但能耗较大。因此,在优化操作和节能降耗方面还存在较大潜力。

表 10    尾气设计值与实际值 Table 10    Design value and actual value of tail gas

建议措施:平稳操作脱硫单元,严格控制硫磺回收单元配风,尽量控制尾气中H2S/SO2的比值为2~3,保证硫磺回收单元较高的硫回收率;调整优化操作参数,比如:在保证H2含量的前提下,适当提高在线燃烧炉的风气比、降低溶液循环量、降低反应器入口温度、降低再生塔塔顶温度、降低溶液浓度等,以达到节能降耗的目的。

5 结语

加氢尾气处理装置在龙王庙净化厂的成功应用,经过性能考核,完全达到设计要求,排放烟气中SO2质量浓度和排放速率均远远低于GB 16297-1996规定的排放指标。并且通过总结分析装置试运行阶段的生产状况,对在线燃烧炉燃料气和低压蒸汽的质量比、急冷塔出口过程气中H2含量、急冷塔出口酸水pH值、反应器入口温度、吸收塔进料气和贫胺液入塔温度等控制参数进行了优化,并针对一些不合理的项目提出了优化建议和改造措施,为加氢尾气处理工艺在大型含硫天然气净化厂的推广应用提供了参考。

参考文献
[1]
宋彬, 李金金, 龙晓达. 天然气净化厂尾气SO2排放治理工艺探讨[J]. 天然气工业, 2017, 37(1): 137-144.
[2]
陈赓良. 富氧硫磺回收工艺技术的开发与应用[J]. 石油与天然气化工, 2016, 45(2): 1-6. DOI:10.3969/j.issn.1007-3426.2016.02.002
[3]
张金河. 一种新型脱硫技术在硫磺回收装置尾气达标排放中的应用[J]. 石油与天然气化工, 2017, 46(5): 25-29. DOI:10.3969/j.issn.1007-3426.2017.05.005
[4]
温崇荣, 段勇, 朱荣海, 等. 我国硫磺回收装置排放烟气中SO2达标方案探讨[J]. 石油与天然气化工, 2017, 46(1): 1-7. DOI:10.3969/j.issn.1007-3426.2017.01.001
[5]
杨威, 常宏岗, 何金龙, 等. 具有高选择性和可再生性的二氧化硫脱除溶剂研发[J]. 石油与天然气化工, 2016, 45(1): 8-13. DOI:10.3969/j.issn.1007-3426.2016.01.002
[6]
戴万能, 高晓根, 张炜.磨溪区块龙王庙组气藏100亿立方米/年开发地面工程天气净化厂装置性能考核报告[R].成都: 中国石油西南油气田分公司天然气研究院, 2016.
[7]
吴新民, 邵秀丽, 薛晨. pH值对碳钢在高含硫油田水中腐蚀行为的影响[J]. 中国腐蚀与防护学报, 2013, 33(2): 159-163.
[8]
魏刚, 乔磊, 马勇波. SCOT法尾气处理工艺关键参数控制及优化[J]. 山东化工, 2014, 43(1): 87-89.
[9]
李法璋, 胡鸿, 李洋. 节能降耗的低温SCOT工艺[J]. 天然气工业, 2009, 29(3): 98-100. DOI:10.3787/j.issn.1000-0976.2009.03.029
[10]
万义秀, 吴蓉, 倪伟, 等. 重庆天然气净化总厂硫磺回收及尾气处理装置运行概况[J]. 石油与天然气化工, 2006, 35(4): 333-336. DOI:10.3969/j.issn.1007-3426.2006.04.026