石油与天然气化工  2020, Vol. 49 Issue (6): 13-19
DHX轻烃回收工艺不同运行模式分析
陈波 , 张中亚 , 伍伟伦 , 林涛 , 嵇翔 , 黄春建     
中国石油塔里木油田公司塔里木能源分公司
摘要:DHX轻烃回收工艺常增设脱乙烷塔回流系统,以提高轻烃收率。以塔里木轻烃回收厂原料气组分、压力等实际参数为研究基础,在合理确定研究边界条件的基础上,应用HYSYS软件对DHX轻烃回收工艺可能存在的4种运行模式进行理论分析,通过对比分析可知:①J-T阀+回流泵的运行模式是不可行方案; ②膨胀机制冷模式下,脱乙烷塔塔顶回流在显著提高丙烷收率的同时,可降低F线循环量43%,对于大型装置,可大幅度减小脱乙烷塔、DHX塔及屏蔽泵设计尺寸,减少设备投资与制造难度; ③F线出冷箱温度对循环量的影响较大, 在J-T阀制冷工况下,F线出冷箱温度应尽量控制在较高值,避免DHX塔底泵流量过小; 在膨胀机制冷工况下,F线出冷箱温度不宜过高,避免DHX塔底泵超负荷运行; ④在膨胀机制冷工况下,F线出冷箱温度过低时,DHX塔顶部回流量降至最小循环量以下,装置丙烷收率快速下降; ⑤要使装置丙烷收率达到98%以上的先进水平,回流罐温度不宜高于-31 ℃。
关键词轻烃回收    DHX工艺    运行模式    循环量    丙烷收率    
Analysis on different operation modes of DHX light hydrocarbon recovery process
Chen Bo , Zhang Zhongya , Wu Weilun , Lin Tao , Ji Xiang , Huang Chunjian     
Tarim Energy Branch, PetroChina Tarim Oilfield Company, Korla, Xinjiang, China
Abstract: DHX light hydrocarbon recovery process often add deethanizer reflux system in order to improve the yield of light hydrocarbon. Based on the actual parameters such as gas components and pressure in light hydrocarbon recovery plant of Tarim, on the basis of reasonably determining the boundary conditions, the HYSYS software was used to analyze theoretically the four possible operating modes of DHX light hydrocarbon recovery process. It was concluded through the contrast analysis that (1) the scheme of J-T valve + reflux pump operation mode was infeasible; (2) Under the mode of expander refrigeration, the reflux at the top of the deethanizer could significantly increase the propane yield and reduce the circulation volume of the F line by 43%. For large equipment, the design size of the deethanizer, DHX tower and shielding pump could be significantly reduced to decrease the equipment investment and manufacturing difficulty; (3) The temperature of F line out of the cold box had a great influence on circulation rate. Under the refrigeration mode of J-T valve, the temperature of F line out of the cold box should be controlled as far as possible at a higher value to avoid low pump flow of DHX tower bottom; Under the mode of expander refrigeration, in order to avoid DHX bottom overload operation, the exorbitant temperature of F line out of the cold box was unsuitable; (4) Under the mode of expander refrigeration, when temperature of line F out of the cold box was too low, the circulating amount of absorbent at the top of DHX tower dropped below the minimum circulating amount, and the propane yield of the device dropped rapidly; (5) In order to make the propane yield of the device reaching the advanced level of above 98%, the temperature of the reflux tank should not be higher than -31 ℃.
Key words: light hydrocarbon recovery    DHX process    operation mode    circulation rate    propane recovery    

天然气(尤其是凝析气及伴生气)中含有丰富的乙烷、丙烷、丁烷等伴生液烃资源,此类伴生液烃资源可作为优质燃料或化工原料[1-4]。随着天然气工业的发展,可采用吸附、膜分离、冷油吸收、冷凝分离方法从天然气中获取高纯液烃资源,以回收丙烷为目的的膨胀机制冷+DHX工艺在我国得到了广泛应用及快速发展[5-10],国内相关学者在增加装置收率、降低能耗、增加装置适应性、脱乙烷塔精馏形式等方面,相继进行了相关的优化改造,并在春晓、塔里木、珠海高栏等装置得到成功应用[7, 11-12]

对于DHX天然气轻烃深度回收装置,早投产就能早产生经济效益,特别是大型轻烃回收装置,也能带来相当的社会效益。由于设备故障、核心设备建造与调试困难等不确定性因素的存在,往往导致装置无法尽早或长期按照设计的流程配置运行。如:由于塔里木轻烃厂磁悬浮膨胀机建造周期长、调试周期接近1个月以及脱乙烷塔回流泵无法启动等原因,轻烃厂先后经历J-T阀单独运行、膨胀机单独运行的非设计运行模式。对于目前国内主流的脱乙烷塔塔顶配置回流系统的DHX工艺,可能存在J-T阀、膨胀机、J-T阀+回流泵运行的3种非设计运行模式,但是对于DHX工艺不同运行模式的可行性、优化运行情况的相关研究报道较少。本研究以塔里木轻烃厂运行过程中存在的相关实际参数为基础,应用HYSYS模拟软件对存在的4种运行模式进行特性研究,用以指导同类装置在不同运行模式下的操作运行,以最大限度地提高装置运行时率和经济效益。

1 塔里木轻烃回收装置情况介绍

塔里木轻烃回收装置设计天然气处理量为3 000×104 m3/d(两列并列运行),为国内最大的天然气轻烃回收装置,年产液烃45×104 t,剩余天然气通过外输压缩机增压外输至外输管网。塔里木轻烃回收装置在传统的膨胀机制冷+DHX轻烃回收工艺基础上,进行DHX工艺优化改造,脱乙烷塔塔顶增设回流罐,强化脱乙烷塔精馏效果,进一步降低DHX塔塔顶吸收剂丙烷含量,有效提高丙烷回收率,C3+液烃收率保证值在96%以上。

通过膨胀机膨胀制冷为装置提供全部冷量,膨胀机发生故障时,利用J-T阀为系统提供冷量。通过换热面积大、传热系数高的集成冷箱合理地回收和利用系统冷量,集成冷箱共有6股换热通道,具体工艺流程见图 1,图中A、B、C、D、E、F分别代表 6个冷箱通道。

图 1     轻烃回收装置工艺流程简图

为了提高集成冷箱各流道温度与流量的按需调节性,冷箱各流道通过旁通管线控制换热后的流体温度,旁路设计的最大流量调节输出为主路流量的20%。为了满足装置出口冬、夏季不同的压力需求,塔里木轻烃厂以压力为基础,配置不同季节的运行参数,装置关键设计参数见表 1

表 1    塔里木轻烃装置相关设计参数

2 各种运行模式研究基础确定

塔里木轻烃厂投产后原料气的组成、冷箱冷热端温差等参数与设计相比存在一定差别,装置压力配置情况一直接近于夏季设计工况。为合理地利用HYSYS软件进行不同运行模式下的流程特性研究,以现有装置实际运行情况为参考,合理配置原料气、系统因变量及其约束范围,分别研究F线出冷箱温度、回流罐温度、J-T阀/膨胀机出口压力对装置丙烷收率、运行稳定性的影响情况。各运行模式模拟计算的自变量、因变量配置情况说明见表 2,模拟研究过程中各自变量取值情况分别见表 3表 4。由于轻烃厂内天然气气相色谱仪仅能检测至C6+的组分,利用液化气、轻烃的实际产量与组分检测结果,经过反演方式得到较真实的原料天然气全组分组成情况。

表 2    模拟过程中自变量、因变量配置情况

表 3    塔里木轻烃项目原料气组成 

表 4    模拟研究过程相关参数设置

3 J-T阀制冷运行模式特性分析

DHX工艺作为天然气轻烃回收工艺的典型代表,天然气膨胀制冷为工艺系统提供必要的冷量,而系统中配置的膨胀机制造周期长,线上线下调试历时久,机组运行易发生故障[14]。为保障装置早日投产或长周期运行,在膨胀机出现故障或调试工况下,常采用单J-T阀制冷为系统提供冷量以回收液烃组分。在无脱乙烷塔顶部回流罐的前提下,通过调整J-T阀出口压力、F线出冷箱温度两个因变量取值,对外输天然气含有的丙烷流量(等效于装置丙烷收率)、F线流量进行灵敏度分析,相关分析结果如图 2所示。

图 2     J-T阀制冷运行模式相关数据

受J-T阀制冷量不足的影响,在外输气中携带的丙烷流量高,丙烷收率最高仅有46%;在F线出冷箱温度一定的情况下,J-T阀阀后压力每降低0.1 MPa,丙烷收率升高5%,F线流量缓慢增加; 在J-T阀阀后压力相同的情况下,F线出冷箱温度升高,对丙烷收率影响小,但冷箱冷量回收更加充分,B线出冷箱温度降低,使得J-T阀阀后温度降低,能够显著提高F线流量,有利于维持DHX塔底泵的最小流量以及塔器的最小运行喷淋密度。综上,在J-T阀运行模式下,应尽可能降低压缩机入口压力设定值,F线出冷箱温度维持较高水平,以提高丙烷收率,增加装置的经济效益,保障脱乙烷塔、DHX塔底泵的正常运行流量。

4 J-T阀制冷+回流泵运行模式特性分析

相关研究表明,在膨胀机制冷工况下,增加脱乙烷塔塔顶回流系统能够显著提高装置收率[12]。对于J-T阀+回流泵运行的工况,增加回流系统对装置丙烷收率、设备运行稳定性影响情况的报道较少,需要进一步研究。受J-T阀制冷量不足的影响,系统产液量少,冷箱各流道换热负荷低,实际运行情况表明,回流罐温度具备维持运行-30 ℃以下的条件。在J-T阀运行模式的研究基础上,为给系统提供较多冷量,研究过程中稳定压缩机入口压力3.8 MPa,分析回流罐温度、F线出冷箱温度变化对装置运行情况的影响,相关分析结果如图 3所示。

图 3     J-T阀制冷+回流泵运行模式相关数据

回流温度在-33~-20 ℃变化时,丙烷收率基本保持一致(仅有48%),与J-T阀制冷运行相比,收率提升不明显; 回流温度低至-33 ℃时,脱乙烷塔塔顶不凝气冷凝量迅速增加,从冷箱中吸收大量冷量,B线出冷箱温度快速升高,系统冷量不足,丙烷收率反而不可逆地陡降至10%。与J-T阀运行模式相比,F线出冷箱温度对丙烷收率、F线循环量的影响较小; J-T阀+回流泵运行工况下,F线流量始终小于28 t/h,DHX塔底部泵、脱乙烷塔回流泵正常运行困难,塔器无法满足最小喷淋密度运行。综上,在实际生产过程中,采取J-T阀+回流泵运行模式不可行,单J-T阀运行模式是唯一可取方式。

5 膨胀机制冷运行模式特性分析

脱乙烷塔回流罐温度低、回流介质中甲烷、乙烷等轻组分多,回流罐气液分离困难,回流泵极易因气蚀无法启动,为了保障装置的运行效益,在回流系统故障的情况下,塔里木轻烃厂采用单膨胀机运行模式达数月[15]。与J-T阀制冷运行模式相似,利用HYSYS软件研究膨胀机出口压力、F线出冷箱温度的变化对装置运行情况的影响,相关特性分析结果如图 4所示。

图 4     膨胀机制冷运行模式相关数据

与J-T阀制冷运行相比,在3.35 MPa的膨胀机设计出口压力下,系统冷量充足,装置丙烷收率可提高至85%;随着膨胀机出口压力每降低0.1 MPa,对F线流量、丙烷收率影响较低(收率仅升高1.5%,但液烃增加量能够弥补增加的电能费用)。在膨胀机出口压力一定的情况下,随着F线进塔温度的降低,B线出冷箱温度升高,F线流量快速降低的同时,丙烷收率缓慢降低; 当F线温度降至-40 ℃,使得DHX塔顶回流量降至DHX塔最低吸收量要求,导致丙烷收率陡降。F线进塔温度对F线流量影响显著,为避免DHX塔底泵流量超过130 t/h的设计流量,F线进塔温度不宜高于-25 ℃。

6 膨胀机制冷+回流泵运行模式特性分析

目前,DHX深度脱烃工艺在脱乙烷塔顶部增设回流系统,成为提高装置丙烷收率的有利措施。在膨胀机运行模式研究结论的基础上,维持膨胀机后运行压力为3.2 MPa,计算研究不同脱乙烷塔回流温度、F线进塔温度下的装置运行稳定性、丙烷收率情况,相关特性分析结果如图 5所示。

图 5     膨胀机制冷+回流泵运行模式相关数据

与膨胀机制冷运行相比,脱乙烷塔回流可有效提高精馏效果,降低DHX塔顶部回流中的丙烷含量,增强DHX塔吸收效果,理论丙烷收率可达97%;与单膨胀机运行相比,塔顶回流可有效降低F线丙烷以上重组分的内部循环量,使得F线循环量整体降低60 t/h,缩小脱乙烷塔、DHX塔及屏蔽泵设计尺寸,减少设备投资,便于设备选型。与单膨胀机运行一致,随着F线进塔温度的降低,丙烷收率缓慢降低,F线温度降低至-30 ℃时,DHX塔塔顶回流量降至DHX塔最低吸收量要求,导致丙烷收率加速降低。F线进塔温度对F线流量影响较大,为合理维持塔底泵运行流量,F线进塔温度不宜高于-20 ℃。

7 不同模式的实际运行情况

为保障装置的按时投产、长周期运行及经济效益,塔里木轻烃厂在磁悬浮膨胀机调试初期及磁悬浮膨胀机、脱乙烷塔回流泵发生故障的情况下,结合以上不同运行模式的理论分析结果,先后尝试性地实施J-T阀制冷、膨胀机制冷、膨胀机制冷+回流泵运行模式,且在各种模式下设备运行情况良好,对各种运行模式下的历史运行参数进行统计整理,结果见表 5。由于J-T阀制冷+回流运行模式对轻烃产量增加的意义不大,且安全运行风险高,故未开展此工况下的实际运行操作。从实际运行参数来看,其中F线的流量变化趋势与模拟趋势一致,单膨胀机运行模式下,F线流量大,必须通过开启F线旁路以达到稳定运行的目的。在膨胀机制冷、膨胀机制冷+回流泵运行模式下,外输气中实际丙烷含量与模拟存在较大偏差,主要由于模拟状态下的脱乙烷塔精馏效果好于实际运行效果; 在J-T阀制冷模式下,由于DHX塔的吸收作用很弱,此模式类似于简单的低温分离工艺,外输气中丙烷含量与模拟值吻合度高。

表 5    装置实际运行相关参数

8 结论及建议

根据设备建造调试、设备故障情况,DHX+脱乙烷塔塔顶回流的轻烃回收工艺存在4种不同运行模式,依据塔里木轻烃厂实际运行情况,合理确定装置边界条件,采用HYSYS软件对4种运行模式进行运行特性分析,得出以下结论及建议:

(1) 在J-T阀制冷模式下,脱乙烷塔塔顶回流对丙烷收率提高作用不明显,且回流泵与DHX塔底泵运行流量苛刻,不建议采用J-T阀+回流泵的运行模式。

(2) 在膨胀机制冷模式下,脱乙烷塔塔顶回流可显著提高装置丙烷收率,理论丙烷收率可维持在95%以上,为使丙烷收率达到98%以上的先进水平,回流罐温度不宜高于-31 ℃。

(3) 与单膨胀机运行模式相比,脱乙烷塔塔顶回流不仅能提高精馏效果与装置丙烷收率,还能够有效降低F线循环量43%左右,缩小脱乙烷塔、DHX塔以及屏蔽泵设计尺寸,对于大型装置,在减少设备投资的同时,可便于设备选型。

(4) 在4种运行模式中,F线出冷箱温度对F线循环流量影响均较大。在J-T阀制冷模式下,由于系统冷量不足,F线进塔温度应尽量控制在较高温度,尽可能提高DHX塔底泵运行流量。在膨胀机制冷模式下,为避免导致F线循环量超过DHX塔底泵的最大设计能力,F线出冷箱温度不宜过高。

(5) 采用膨胀机制冷时,F线进塔温度过低会导致DHX塔顶回流量降至DHX塔需要的最小吸收量以下,导致装置丙烷收率快速下降。

参考文献
[1]
王遇冬. 天然气处理原理与工艺[M]. 2版. 北京: 石油工业出版社, 2011.
[2]
诸林. 天然气加工工程[M]. 2版. 北京: 石油工业出版社, 2008.
[3]
《油气田地面建设标准化设计技术与管理》编委会. 油气田地面建设标准化设计技术与管理[M]. 北京: 石油工业出版社, 2016.
[4]
钟荣强, 付秀勇, 李亚军. 油田伴生气轻烃回收工艺的优化[J]. 石油与天然气化工, 2018, 47(2): 46-51. DOI:10.3969/j.issn.1007-3426.2018.02.009
[5]
李士富, 李亚萍, 王继强, 等. 轻烃回收中DHX工艺研究[J]. 天然气与石油, 2010, 28(2): 18-26. DOI:10.3969/j.issn.1006-5539.2010.02.006
[6]
王遇冬, 王璐. 我国天然气凝液回收工艺的近况与探讨[J]. 石油与天然气化工, 2005, 34(1): 11-13. DOI:10.3969/j.issn.1007-3426.2005.01.004
[7]
仝淑月. 春晓气田陆上终端天然气轻烃回收工艺介绍[J]. 天然气技术, 2007, 1(1): 75-80.
[8]
汪宏伟, 蒲远洋, 钟志良, 等. 膨胀制冷轻烃回收工艺参数优化分析[J]. 天然气与石油, 2010, 28(1): 24-28. DOI:10.3969/j.issn.1006-5539.2010.01.008
[9]
韩淑怡, 王科, 祁亚玲, 等. 天然气轻烃回收DHX工艺优化研究[J]. 天然气化工-C1化学与化工, 2014, 39(6): 58-62.
[10]
王沫云. DHX工艺在膨胀制冷轻烃回收装置上的应用[J]. 石油与天然气化工, 2018, 47(4): 45-49. DOI:10.3969/j.issn.1007-3426.2018.04.009
[11]
乔在朋, 蒋洪, 牛瑞, 等. 油田伴生气凝液回收工艺改进研究[J]. 石油与天然气化工, 2015, 44(4): 44-49. DOI:10.3969/j.issn.1007-3426.2015.04.009
[12]
蒋洪, 汤林. 天然气凝液回收技术[M]. 北京: 石油工业出版社, 2019: 179.
[13]
蒋洪, 张世坚, 敬加强, 等. 常规及创新高压凝液回收流程对比[J]. 化工进展, 2019, 38(6): 2581-2589.
[14]
陈波, 郭梦宇, 杨俊琦, 等. 国内最大磁悬浮膨胀机的运行及其改进[J]. 化工机械, 2019, 46(5): 601-604.
[15]
陈波, 杨俊琦, 张程平, 等. 脱乙烷塔回流泵无法运转原因分析与对策[J]. 化工机械, 2019, 46(3): 343-346. DOI:10.3969/j.issn.0254-6094.2019.03.027