石油与天然气化工  2021, Vol. 50 Issue (6): 26-31
Cansolv尾气处理工艺在天然气净化厂的应用及运行优化
李明松1 , 廖薇1 , 马悦1 , 袁小金1 , 张晋海1 , 马枭2,3,4 , 董栖君5     
1. 中国石油西南油气田公司川西北气矿;
2. 中国石油西南油气田公司天然气研究院;
3. 国家能源高含硫气藏开采研发中心;
4. 西南石油大学化学化工学院;
5. 中国石油西南油气田公司安全环保与技术监督研究院
摘要:中国石油西南油气田公司川西北气矿苍溪天然气净化一厂采用Cansolv氧化吸收工艺作为尾气处理装置,处理后排放烟气中SO2质量浓度控制在100 mg/m3以下,远低于GB 39728-2020《陆上石油天然气开采工业大气污染物排放标准》中规定的≤800 mg/m3(针对硫磺回收装置总规模<200 t/d的处理装置)。自2020年7月装置投产以来,为了进一步优化Cansolv尾气处理工艺在天然气净化厂中的应用,通过分析有机胺质量分数、贫液pH值、热稳定盐与有机胺物质的量之比等数据并与设计值进行对比,分析出现偏差的原因,不断摸索尾气焚烧炉氧含量等工艺参数,确定有机胺质量分数控制为21%~25%,贫液pH值控制为5.0~5.7,热稳定盐与溶液物质的量之比控制在1.1~1.4,尾气焚烧炉炉温为810 ℃(±5 ℃),氧体积分数为3.3%~3.7%。同时,对装置运行过程中的工艺波动和设备问题进行优化改造,取得了较好的实际成效。
关键词尾气处理    Cansolv    氧化吸收工艺    大气污染物排放标准    GB 39728-2020    
Application and operational optimization of Cansolv tail gas treatment process in a natural gas purification plant
Li Mingsong1 , Liao Wei1 , Ma Yue1 , Yuan Xiaojin1 , Zhang Jinhai1 , Ma Xiao2,3,4 , Dong Xijun5     
1. Northwest Sichuan Gas District, PetroChina Southwest Oil & Gasfield Company, Jiangyou, Sichuan, China;
2. Research Institute of Natural Gas Technology, PetroChina Southwest Oil & Gasfield Company, Chengdu, Sichuan, China;
3. National Energy R&D Center of High-Sulfur Gas Exploition, Chengdu, Sichuan, China;
4. School of Chemistry and Chemical Engineering of Southwest Petroleum University, Chengdu, Sichuan, China;
5. Research Institute of Safety-Environmental Protection & Technical Supervision, PetroChina Southwest Oil and Gasfield Company, Chengdu, Sichuan, China
Abstract: Cansolv oxidation absorption process was used in Cangxi Natural Gas Purification Plant of Northwest Sichuan Gas District, PetroChina Southwest Oil & Gasfield Company as the tail gas treatment device. After treatment, the SO2 mass concentration in discharged flue gas can be controlled below 100 mg/m3, which is much lower than 800 mg/m3 aiming at the total treatment scale of sulfur recovery unit less than 200 t/d specified by GB 39728-2020 Onshore Petroleum Emission Standard of Air Pollutants for Natural Gas Mining Industry. Since the plant was put into operation in July 2020, in order to further optimize the application of Cansolv tail gas treatment process in the natural gas purification plant, compared the data of organic amine mass fraction, lean liquid pH valve, molar ratio of heat stable salt to organic amine and other data with the design value, the reason for the deviation had been analyzed. The oxygen content and other process parameters of tail gas incinerator have been explored. It was determined that the mass fraction of organic amine was controlled in the range of 21% to 25%, the pH valve of lean liquid was controlled in the range of 5.0 to 5.7, the molar ratio of heat stable salt to organic amine was controlled in the range of 1.1 to 1.4, the furnace temperature of tail gas incinerator was 810 ℃ (±5 ℃), and the oxygen volume fraction range was from 3.3% to 3.7%. Meanwhile, the process fluctuation and equipment problems in the operation process of the device had been optimized and reformed, and the good practical results were achieved.
Key words: tail gas treatment    Cansolv    oxidation absorption process    air pollutant emission standard    GB 39728-2020    

川西北气矿苍溪天然气净化一厂位于四川省广元市苍溪县新观乡,采用MDEA脱硫、TEG脱水、Claus硫磺回收及Cansolv尾气处理工艺,设计原料气处理规模(20 ℃、101.325 kPa下)为120×104 m3/d,原料气温度为18~23 ℃,原料气压力(G)为6.2 MPa。设计处理原料气中H2S摩尔分数为0.66 %。

Cansolv氧化吸收工艺是一种较新的烟气脱硫技术工艺,与天然气净化厂常规应用的SCOT还原吸收工艺相比,其脱硫效率更高,工艺流程更加优化简化[1-2],在有色冶炼、电力和石化行业已有诸多成功应用案例[3],天然气净化装置Claus硫磺回收尾气中的H2S及其他含硫化合物体积分数通常为1%~3%,适用于Cansolv工艺的处理工况[4]。因此,中国石油西南油气田公司川西北气矿于2019年6月引进建成Cansolv工艺装置。目前,排放烟气中SO2质量浓度为60~90 mg/m3,远低于最新发布的GB 39728-2020《陆上石油天然气开采工业大气污染物排放标准》中规定的≤800 mg/m3(硫磺回收装置总规模<200 t/d的处理装置)。

1 Cansolv尾气工艺简介
1.1 化学原理

Cansolv吸收剂是一种有机胺,具有独特的双胺结构,吸收剂的一个胺功能团呈强碱性,开工前需用硫酸溶液进行盐化,生成热稳定盐类。反应如式(Ⅰ)所示。

$ \begin{array}{l} {\rm{2}}{{\rm{R}}_{\rm{1}}}{{\rm{R}}_{\rm{2}}}{\rm{N - }}{{\rm{R}}_{\rm{3}}}{\rm{ - N}}{{\rm{R}}_{\rm{4}}}{{\rm{R}}_{\rm{5}}}{\rm{ + }}{{\rm{H}}_{\rm{2}}}{\rm{S}}{{\rm{O}}_{\rm{4}}} \to \\ \;{{\rm{(}}{{\rm{R}}_{\rm{1}}}{{\rm{R}}_{\rm{2}}}{\rm{N}}{{\rm{H}}^{\rm{ + }}}{\rm{ - }}{{\rm{R}}_{\rm{3}}}{\rm{ - N}}{{\rm{R}}_{\rm{4}}}{{\rm{R}}_{\rm{5}}}{\rm{)}}_{\rm{2}}}{\rm{SO}}_4^{2{\rm{ - }}} \end{array} $ (Ⅰ)

第2个胺功能团呈弱碱性,主要用于吸收SO2,反应式如式(Ⅱ)所示。

$ \begin{array}{l} {{\rm{R}}_{\rm{1}}}{{\rm{R}}_{\rm{2}}}{\rm{N}}{{\rm{H}}^{\rm{ + }}}{\rm{ - }}{{\rm{R}}_{\rm{3}}}{\rm{ - N}}{{\rm{R}}_{\rm{4}}}{{\rm{R}}_{\rm{5}}}{\rm{ + S}}{{\rm{O}}_{\rm{2}}}{\rm{ + }}{{\rm{H}}_{\rm{2}}}{\rm{O}} \to \\ \;\;{{\rm{R}}_{\rm{1}}}{{\rm{R}}_{\rm{2}}}{\rm{N}}{{\rm{H}}^{\rm{ + }}}{\rm{ - }}{{\rm{R}}_{\rm{3}}}{\rm{ - N}}{{\rm{H}}^{\rm{ + }}}{{\rm{R}}_{\rm{4}}}{{\rm{R}}_{\rm{5}}}{\rm{ + HSO}}_3^{\rm{ - }} \end{array} $ (Ⅱ)
1.2 工艺流程

尾气经尾气焚烧炉焚烧、预洗涤单元冷却、湿式电除雾器脱除酸雾后送入SO2吸收部分。工艺流程图如图 1所示。

图 1     Cansolv尾气处理工艺流程图

(1) 尾气焚烧:将克劳斯尾气、液硫池废气、TEG废气汇入尾气焚烧炉进行燃烧,将H2S、单质硫、含硫化合物全部焚烧成SO2,其中少量SO2深度氧化为SO3,还有微量H2S未转化,焚烧炉燃烧段温度为800~830 ℃。

(2) 预洗涤:焚烧炉废锅出口烟气(温度约210 ℃)经急冷塔降温至约70 ℃,经深冷塔降温至55 ℃以下。湿式电除雾器运用静电除雾原理去除烟气中的粉尘和酸雾,将其脱除至体积分数在10×10-6以下。

(3) SO2吸收和再生:Cansolv贫液吸收尾气中SO2,设计溶液循环量为2 m3/h,处理后烟气达标排放。Cansolv富液进入SO2再生塔,通过0.4 MPa压力的蒸汽再生,再生后部分贫液送至胺液净化单元(APU),冷凝分离后的SO2酸气送至硫磺回收装置。

(4) 胺液净化:通过离子交换技术净化Cansolv贫液,清除胺液中的溶解杂质、维持均衡的热稳定盐含量等,确保胺液的吸收能力。

1.3 工艺优劣势

与传统尾气处理工艺相比,Cansolv工艺具有以下优点:

(1) 硫回收率更高,相比SCOT加氢还原处理工艺,减少了再热器、加氢反应器等设备,工艺流程较简单,设备较少,降低了设备复杂性及成本[5]

(2) Cansolv吸收剂利用率高,可循环使用50 000个吸收周期,约7~10年[6]

(3) 该工艺具有较高的热稳定性和化学稳定性,不容易发泡[7]

(4) Cansolv专利的双胺溶剂吸收SO2具有更强的选择性,净化后尾气中SO2体积分数最低可达到μL/L的数量级,能够满足更加苛刻的环保要求[8]

但由于Cansolv工艺涉及含酸介质,其缺点是装置设备选材要求更严格,吸收净化过程产生的高盐废水需要经过处理达标后排放[9]

2 Cansolv工艺运行现状

尾气处理装置运行参数与设计值对比见表 1

表 1    尾气装置运行参数对比

2.1 工艺运行参数分析

根据现场实际情况,对有机胺质量分数、热稳定盐与有机胺物质的量之比及贫液pH值进行分析。

2.1.1 有机胺质量分数

有机胺质量分数设计值为24%~27%,但在实际运行过程中,有机胺质量分数低于设计值,主要包括两方面的原因:①烟气温度高于贫液温度,烟气水分冷凝至溶液中,溶液系统水含量增加,造成有机胺质量分数降低;②胺液净化装置(absorbent purification unit, APU)复活时除盐水冲洗带水进入溶液系统,造成有机胺质量分数降低。目前,有机胺质量分数维持在21%~25%,能保证溶液对SO2的吸收效果,尾气SO2达标排放。

装置运行至今,有机胺质量分数变化趋势如图 2所示。

图 2     有机胺质量分数趋势图

2.1.2 热稳定盐与有机胺物质的量之比

Cansolv贫液热稳定盐(HSS)与有机胺物质的量之比设计值为1.1~1.3,尾气处理装置运行过程中该比值略微偏高,会降低贫液吸收SO2的能力,导致排放尾气中SO2质量浓度升高。若该比值长期处于较高水平,溶液易失活。热稳定盐与有机胺物质的量之比计算公式见式(1)。

$ \begin{array}{l} n\left( {{\rm{HSS}}} \right)/n\left( {\rm{有机胺}} \right) = [(w({{\rm{F}}^ - }) + w({\rm{C}}{{\rm{l}}^ - }) + w({\rm{SO}}_3^{2 - }) + \\ \;\;\;\;\;\;\;\;\;\;w({\rm{SO}}_4^{2 - }) + w({{\rm{S}}_2}{\rm{O}}_3^{2 - })] \times 3.5 \div w\left( 有机胺 \right) \end{array} $ (1)

式中:n(HSS)/n(有机胺)为热稳定盐与有机胺物质的量之比,无量纲;w(F-)为Cansolv贫液中氟离子质量分数,%;w(Cl-)为Cansolv贫液中氯离子质量分数,%;w(SO32-)为Cansolv贫液中亚硫酸根离子质量分数,%;w(SO42-)为Cansolv贫液中硫酸根离子质量分数,%;w(S2O32-)为Cansolv贫液中硫代硫酸根离子质量分数,%;3.5为计算因数;w(有机胺)为有机胺质量分数,%。

装置运行至今,热稳定盐与有机胺物质的量之比如图 3所示。

图 3     热稳定盐与有机胶物质的量之比趋势图

根据式(1),热稳定盐与有机胺物质的量之比和贫液阴离子质量分数、Cansolv贫液质量分数有关,Cansolv贫液近期分析数据见表 2

表 2    Cansolv贫液分析数据

阴离子分析数据在正常范围内,有机胺质量分数偏低,造成热稳定盐与有机胺物质的量之比计算结果偏高。实际运行过程中,热稳定盐与有机胺物质的量之比略高于设计值并未对SO2吸收出现明显影响,且由于有机胺质量分数偏低导致热稳定盐与有机胺物质的量之比偏高的情况,需要具体分析以进行佐证,目前,热稳定盐与有机胺物质的量之比控制在1.1~1.4。

为降低热稳定盐与有机胺物质的量之比,可通过降低热稳定盐阴离子含量和提高有机胺质量分数两种途径改进优化,具体表现为以下几种方法:

(1) 增加APU启运频次。APU可以净化Cansolv贫液,减少贫液内携带的机械杂质及降解产物等,降低贫液中热稳定盐含量。

(2) 调整尾气焚烧炉温度、氧含量等参数,在合理范围内降低烟气温度。

(3) 优化工艺参数,保持急冷塔、深冷塔和除雾器的平稳运行,尽量减少酸雾的形成和夹带。

2.1.3 贫液pH值

装置在运行过程中,贫液pH值稳定在5.5~5.7,略高于设计上限5.4。是由于APU净化时,需用30%(w)的NaOH溶液对树脂进行再生,残留的NaOH带入溶液系统,导致贫液pH值偏高。APU设计启运频次为3次/天,目前为1次/天,减少启运频次,贫液pH值仍超高,初步判断与系统持液量低有关,目前pH值控制在5.0~5.7。

Cansolv贫液pH值趋势如图 4所示。

图 4     Cansolv贫液pH值趋势图

3 工艺运行优化

在装置开产初期,出现了H2S的穿透现象,急冷、深冷系统发生硫堵,开产初期尾气焚烧炉设置工艺参数为:氧体积分数3%(设计值为2%~5%),焚烧炉温度780 ℃(设计值为750~850 ℃),为了避免再次出现硫堵,结合Cansolv溶液运行现状对尾气装置工艺控制参数进行研究。

3.1 尾气焚烧炉工艺参数

由于尾气焚烧炉在氧体积分数为3%、尾气焚烧炉温度为780 ℃时出现过硫堵现象,因此,以入急冷塔烟气中H2S体积分数作为观察指标,摸索尾气焚烧炉氧含量与焚烧炉温度参数的合理控制范围,避免再次出现硫堵现象,影响装置的平稳运行。尾气工艺参数调整情况如表 3所列。

表 3    尾气工艺参数调整情况

表 3可知,在尾气SO2达标排放的前提下,目前,尾气焚烧炉温度宜控制在810~820 ℃,氧体积分数宜控制在3.3%~3.5%。此后,再未发生硫堵现象。

3.2 溶液系统水平衡优化

由于尾气装置Cansolv贫液浓度较低,为了保证Cansolv溶液的吸收效果,工厂定期定量进行甩水操作,即将尾气单元酸水回流罐中酸水输送至急冷塔,通过急冷塔排出酸水,中和后输送至废水装置进行处理,结合实际工况不断摸索和调整,维持Cansolv溶液系统水平衡,保障SO2吸收效果。甩水前后DS溶液质量分数对比见表 4

表 4    甩水前后DS溶液质量分数对比 

随着上游气藏的不断变化,工厂整体负荷不断降低,硫磺回收装置硫负荷已低于装置操作范围(设计值为50%~120%)。工厂将继续深入摸索Cansolv工艺其余运行参数,探讨装置Cansolv工艺在低负荷下的运行状况。

4 设备设施整改优化

根据Cansolv尾气处理工艺酸性介质的工况特点,工厂针对现场设计缺陷对装置进行整改优化并取得成效。

4.1 烟气加热器流程优化

烟气加热器为烟气脱白设备,是为消除空气中的白烟,避免尾气中的酸性物质提前冷凝对烟囱造成腐蚀和对地面造成污染。工厂烟气加热器材质为20号钢,在实际生产过程中,因为含有稀酸(硫酸、亚硫酸),腐蚀性强,管束容易腐蚀。

工厂在烟气加热器进口管线上重新布置,自主增设反U型弯管和增加管道过滤器,收集冷凝酸液;在加热器管箱管壁上涂设内防腐涂层,减少设备腐蚀。目前,烟气加热器稳定运行6个月无腐蚀迹象。

4.2 湿式电除雾器防放电优化

尾气处理装置湿式电除雾器频繁放电,绝缘子室密封性能较差,烟气窜入绝缘子室,并进入隔离开关柜,致使穿墙套管和高压变电器输出瓷屏受潮,出现放电现象,最终高压变电器瓷屏被击穿损坏。工厂通过更换高压变电器瓷屏和绝缘子,并增加氮气临时管线,以改善放电现象。

5 结语

苍溪天然气净化一厂首次应用Cansolv尾气处理工艺,该工艺总硫回收率高,吸收剂具有较高的热稳定性和化学稳定性,不易发泡,装置循环量低,尾气SO2排放量低。对比同类工艺,在较低的硫处理负荷工况下,具有较强的工艺优势。自装置投产以来,对工艺装置进行优化研究,控制有机胺质量分数为21%~25%,贫液pH值为5.0~5.7,热稳定盐与有机胺物质的量之比为1.1~1.4,通过控制尾气焚烧炉温度为810 ℃(±5 ℃)、氧体积分数为3.3%~3.7%、调整APU启运次数等操作,优化Cansolv尾气工艺运行,对设备问题进行整改消缺,目前,尾气SO2排放稳定达标,可为类似天然气净化厂和尾气处理装置提供参考。

参考文献
[1]
张倩, 卢海东, 张碧波, 等. 某高含硫天然气净化厂尾气SO2减排措施探讨[J]. 石油与天然气化工, 2020, 49(3): 8-13. DOI:10.3969/j.issn.1007-3426.2020.03.002
[2]
马枭, 李小云, 李金金, 等. 基于GB 39728-2020的中小规模天然气净化厂达标排放工艺技术经济对比[J]. 石油与天然气化工, 2021, 50(1): 1-8.
[3]
王召启, 李俊, 吕玉贵, 等. 硫酸尾气及回转窑烟气脱硫装置的设计与运行[J]. 硫酸工业, 2015(5): 39-42. DOI:10.3969/j.issn.1002-1507.2015.05.012
[4]
陈赓良. 硫黄回收尾气处理工艺的技术发展动向[J]. 天然气与石油, 2016, 34(3): 35-39. DOI:10.3969/j.issn.1006-5539.2016.03.008
[5]
张义玲, 毛兴明, 唐昭峥, 等. 一种新的硫回收工艺: "Cansolv"系统技术[J]. 杭州化工, 2000, 30(3): 13-17.
[6]
刘瑜. 康世富可再生胺法脱硫技术的应用[J]. 硫酸工业, 2007(1): 39-45. DOI:10.3969/j.issn.1002-1507.2007.01.008
[7]
李磊, 周广文, 刘炬, 等. 催化裂化装置烟气脱硫技术进展[J]. 河南化工, 2015, 32(10): 11-14. DOI:10.3969/j.issn.1003-3467.2015.10.005
[8]
赵中. Claus硫回收工艺在煤化工装置中的应用[J]. 大氮肥, 2012, 35(4): 229-232. DOI:10.3969/j.issn.1002-5782.2012.04.004
[9]
曹东学. 硫磺回收装置尾气处理技术比选[J]. 石油炼制与化工, 2019, 50(6): 64-69.